Radio

Science Wars

Obwuel mer un eng gewës­sen Ondurch­siicht­le­ch­keet gewinnt sinn, an obwuel ree­gel­méis­seg Kri­sen a Katas­tro­phen eis defi­ni­tiv d’Ge­fill geholl hunn, an enger séche­rer Welt ze lie­wen, ass ons hai­teg Situa­tioun dach erstaunlech. 

Nach ni gouf et esou­vill an esou weltwäit kon­tra­dik­to­resch Infor­ma­tiou­nen iwwert esou en klengt Dén­gen, mat esou mas­sive Kon­se­quen­zen. An och d’Wës­sen­schaf­ten schén­gen ons keen ein­fa­chen Wee do eraus ze wei­sen.  (Lire la suite … )

Articles

Die Autorität der Wissenschaft

„Die Richt­li­nien der Kon­trolle müs­sen von Wis­sen­schaft­lern ent­wor­fen wer­den.“ (Bur­rhus Fre­de­ric Skinner)

Was der wohl bekann­teste Viro­loge Deut­schlands so ein­drucks­voll aus­for­mu­liert – die ange­bliche poli­tische Neu­tra­lität der Wis­sen­schaft – ents­pricht zwar auf der einen Seite der auch unter Wis­sen­schaft­ler kur­sie­rende Über­zeu­gung von ihrer Wissenschaften. 

Auf der ande­ren Seite hal­ten sich aber die Wis­sen­schaft­ler gemein­hin nicht an ihr wis­sen­schafts­theo­re­tisches und ethisches Selbst­verständ­nis. Wis­sen­schaft ist nicht poli­tik­frei.  (Lire la suite … )

Articles

Méprise bien la raison et la science …

Les cri­tiques de la psy­cha­na­lyse ne sont assu­ré­ment pas nou­velles. Et étant don­né la durée de leur récur­rence, elles ne sont plus par­ti­cu­liè­re­ment ori­gi­nales non plus. Il faut avouer que les défenses de la psy­cha­na­lyse ne le sont pas davantage. 

Pour­tant, il y a, depuis quelques années, un élé­ment nou­veau dans ce débat deve­nu rébar­ba­tif : le recours aux légis­la­tions et par-là, le recours au champ du pouvoir. 

Depuis quelque temps donc, le débat autour de la psy­cha­na­lyse a été cap­tu­ré par la lutte poli­tique de la pro­fes­sion­na­li­sa­tion des psy­cho­thé­ra­pies. Dans ce nou­veau cadre, le débat ne recourt plus aux dis­cus­sions scien­ti­fiques habi­tuelles, si ce n’est qu’à titre de pré­texte …  (Lire la suite … )

Radio

Wëssenschaftlech gesond

Zan­ter Joer­zéng­ten héiere mir a ree­gel­méis­se­gen Ofstänn, datt psy­chesch Steie­run­gen zou­hue­len. Deen Diag­nos­tik ass net ganz onpro­ble­ma­tesch, zemol an de les­chte 60 Joer 413 nei Forme vu Stéie­run­gen erfonnt gou­fen. D’Léi­sung schéngt awer all­ge­meng ëmmer déi sel­wecht : wës­sen­schaft­lech Psy­cho­the­ra­pië brén­gen d’Ret­tung.  (Lire la suite … )

Articles

La science impérialiste

Howe­ver, typi­cal impe­ria­lists do not mere­ly esta­blish embas­sies in forei­gn coun­tries and offer advice to indi­ge­nous popu­la­tions. Dans une confé­rence de 1975, inti­tu­lée « Com­ment défendre la socié­té contre la science », Paul Feye­ra­bend pro­pose l’idée sui­vante : la science n’est pas tou­jours  (Lire la suite … )