Spätestens seit den Pandemiejahren haben sich die linken Parteien, die traditionell für „konkrete Utopie“ und Hoffnung der Unterdrückten standen, zu Verbots– und Bestrafungsparteien entwickelt. Auch die luxemburgische Linke plädiert jetzt durchgehend für mehr moralische Bevormundung und mehr „demokratische“ Unterdrückung der Bürger durch den Staat. (Lire la suite … )
In einer historisch erstmaligen Entscheidung hat Luxemburg sich offiziell mit über 90 Millionen Dollar an einem Krieg beteiligt. Die Gründe dafür scheinen überraschend. (Lire la suite … )
Meenungsfräiheet ass en vun de Grondrechter vun de moderne westlechen Demokratien. Ausserhalb vu Krisesituatioune soll op dëst Recht och net verzicht ginn. Mä di Meenungsfräiheet stellt och en praktesche Probleem duer : wa jiddwereen seng eege Meenung däerf hunn, an déi Meenungen all verschidde sinn, wéi sollen da gemeinsam Decisioune getraff ginn ? (Lire la suite … )
Opgrond vun de grousse politesche Revolutioune vum 18. an 19. Joerhonnert gouf d‘Demokratie am Ufank vum 20.
Joerhonnert gär als Massephenomen interpretéiert. Et sollt een denken dat déi spontan
Massebeweegungen déi d‘Adelsherrschaft ofgeschaaft hunn, an och nach den Kapitalismus
sollte mat engem Knall ofschafen, de wichtegste Grond vun der Demokratie duerstellen. (Lire la suite … )
Mat der Multiplikatioun vun de sanitären Mesuren geréit een Deel vun der Gesellschaft ëmmer méi an Bedrängnësss : et ass deen Deel deen Zivilgesellschaft genannt gëtt.
D’Zivilgesellschaft spillt en weesentlechen Rôle am Kräfteverhältnis vun der Demokratie nieft de Muechten vu Politik a Wirtschaft. Wat genau ass also dës Zivilgesellschaft, wéi ass se entstanen, wat sinn hir Funktiounen, a wat sinn d’Konsequenzen, wann se zerstéiert gëtt ? (Lire la suite … )
Moossnamen zur Bekämpfung vun engem Virus, dee wuel ni méi ganz verschwannen wäert, dierften d’Normalitéit vun deenen nächsten Joren bestëmmen. Et kéint een esou guer denken, dat esou Moossnamen ons nach wäerten begleeden, wann eng aner real oder imaginär Gefor (Lire la suite … )
D’Gespréicher iwwert ons Pandemie hunn sech a leschter Zäit ëmmer méi a Richtung vu moraleschen Froen a Problemer hin entwéckelt. Amplaz vun den medezineschen Informatiounen déi am Ufank all Kommunikatioun iwwerschwemmt hunn, geet elo ëmmer méi riets vun Verantwortung, vun Flicht a Schold.
Des moralesch Kéier erschéngt vläicht wéi eng Léisung op di politesch a gesellschaftlech Problemer déi sech elo imposéieren. Mä si biergen virun allem eng Gefor fir onst Zesummeliewen.
Wéi bei allen groussen Krisen koum also och hei de Moment, wou op d’Moral zeréck gegraff gouf, fir di allgemeng Veronsécherung ze calméieren a fir eng Aart iwwergräifen Orientéierung hierzestellen. Leider ass d’Moral eng geféierlech Medezin, di gären vergëft, wat se heelen soll. (Lire la suite … )
Copyright © 2025 | MH Magazine WordPress Theme by MH Themes