Ausnamen

Zan­ter Joer­zéng­ten héiere mir a ree­gel­méis­se­gen Ofstänn, datt psy­chesch Steie­run­gen zou­hue­len. Deen Diag­nos­tik ass net ganz onpro­ble­ma­tesch, zemol an de les­chte 60 Joer 413 nei Forme vu Stéie­run­gen erfonnt gou­fen. D’Léi­sung schéngt awer all­ge­meng ëmmer déi sel­wecht : wës­sen­schaft­lech Psy­cho­the­ra­pië brén­gen d’Ret­tung.  (Lire la suite … )

„Die Richt­li­nien der Kon­trolle müs­sen von Wis­sen­schaft­lern ent­wor­fen wer­den.“ (Bur­rhus Fre­de­ric Skinner)

Was der wohl bekann­teste Viro­loge Deut­schlands so ein­drucks­voll aus­for­mu­liert – die ange­bliche poli­tische Neu­tra­lität der Wis­sen­schaft – ents­pricht zwar auf der einen Seite der auch unter Wis­sen­schaft­ler kur­sie­rende Über­zeu­gung von ihrer Wissenschaften. 

Auf der ande­ren Seite hal­ten sich aber die Wis­sen­schaft­ler gemein­hin nicht an ihr wis­sen­schafts­theo­re­tisches und ethisches Selbst­verständ­nis. Wis­sen­schaft ist nicht poli­tik­frei.  (Lire la suite … )

En été 2022, le socio­logue alle­mand Heinz Bude publiait un article sur son acti­vi­té de consul­tant pour le minis­tère de l’In­té­rieur alle­mand. Dès mars 2020, un petit groupe d’ex­perts tra­vaillait à des recom­man­da­tions pra­tiques sur com­ment faire pas­ser la déci­sion poli­tique du confi­ne­ment auprès de la popu­la­tion. Contrai­re­ment au dis­cours poli­tique, ce fut donc la « science » qui sui­vait et ser­vait la poli­tique, et non l’in­verse.  (Lire la suite … )