Klassewiessel an ‹Transclasses›

4. Di nei Kleng­bier­ger Kleng­bier­ger sinn net ver­sch­won­nen, wéi dat nach ëm 19ten Joe­rhon­nert viraus gesot gouf. Mä se hunn awer och net iwwer­lieft ouni déif Änne­run­gen mat ze maa­chen. Hunn Kleng­bier­ger am 19ten Joe­rhon­nert déi sozial Klass bezeechent, déi  (Lire la suite … )

Mit den von Eva Maria Ziege erst­mals heraus­ge­ge­be­nen „Bemer­kun­gen zu The Autho­ri­ta­rian Per­so­na­li­ty„, deren Typos­kript sich im Nachlass Max Hor­khei­mers befand, bringt der Suhr­kamp Ver­lag dieses Jahr den zwei­ten unveröf­fent­lich­ten Text von Th. W. Ador­no heraus.1 Die „Bemer­kun­gen“ waren urs­prün­glich als Kapi­tel „über die Stel­lung der Stu­die im Verhält­nis zu ande­ren Theo­rien und For­schun­gen“ der 1950 erschie­nen Stu­die The Autho­ri­ta­rian Per­so­na­li­ty gedacht.

Ador­no hatte das vor­ge­se­hene Kapi­tel in zwei große Teile geglie­dert : Es sollte sich einer­seits mit der Stel­lung der Stu­die in der dama­li­gen For­schung bes­chäf­ti­gen und ande­rer­seits auf das Verhält­nis zu ande­ren „Groß­theo­rien“ ein­ge­hen. Trotz der teil­weise vehe­men­ten Kri­ti­ken, die der Autho­ri­ta­rian Per­so­na­li­ty seit ihrer Veröf­fent­li­chung zuteil wur­den, blei­ben viele von Ador­nos Über­le­gun­gen dur­chaus frucht­bar für aktuelle Unter­su­chun­gen des Rechts­po­pu­lis­mus und des Rechtsextremismus.

 (Lire la suite … )

En 2008, Shel­don Wolin pro­po­sait une réflexion sur les chan­ge­ments poli­tiques que les États-Unis ont connus après les atten­tats de sep­tembre 2001 à New-York. Wolin décrit le mélange de poli­tique sécu­ri­taire et d’économisation d’un État aux ambi­tions impé­riales comme « tota­li­ta­risme inver­sé ».  (Lire la suite … )