Benehmt euch, wir haben die Regeln !

W√§h¬≠rend des dies¬≠j√§h¬≠ri¬≠gen Tref¬≠fens des World Eco¬≠no¬≠mic Forums in Davos, wurde Frau Vńõra Jou¬≠rov√°, die tsche¬≠chische Vize¬≠pr√§¬≠si¬≠den¬≠tin der EU-Kom¬≠mis¬≠sion, von Euro¬≠news auf Elons Musks Aus¬≠sa¬≠gen √ľber freie Mei¬≠nung¬≠s√§u√üe¬≠rung befragt.1 Denn Herr Musk hatte tats√§¬≠chlich behaup¬≠tet, er setze sich f√ľr einen Abso¬≠lu¬≠tis¬≠mus der freien Mei¬≠nung¬≠s√§u√üe¬≠rung auf Twit¬≠ter ein.

Was Herrn Musks Abso¬≠lu¬≠tis¬≠mus betreffe, so Frau Jou¬≠rov√° mit einem iro¬≠ni¬≠schen L√§cheln, muss er wis¬≠sen, dass auch wir, also auch die Europ√§ische Kom¬≠mis¬≠sion, Bes¬≠ch√ľt¬≠zer der Rede¬≠frei¬≠heit sind. Wir, so Frau Jou¬≠rov√°, haben die Regeln und wer sich nicht benimmt, der wird mit Sank¬≠tio¬≠nen zu rech¬≠nen haben.

Das neue Informations-Schutzgesetz

Die Regeln, um die es hier geht, sind die des Digi¬≠tal Ser¬≠vices Act (DSA), der am 27. Okto¬≠ber 2022 im europ√§i¬≠schen Amts¬≠blatt ver√∂f¬≠fent¬≠licht wurde und im Februar 2024 in Kraft tre¬≠ten wird.2 Dieses Gesetz soll die europ√§i¬≠schen B√ľr¬≠ger nicht nur vor ille¬≠ga¬≠len Onli¬≠nein¬≠hal¬≠ten sch√ľt¬≠zen, son¬≠dern auch vor Des¬≠in¬≠for¬≠ma¬≠tion, Mani¬≠pu¬≠la¬≠tion und Hass.

F√ľr die Pr√§¬≠si¬≠den¬≠tin der Europ√§i¬≠schen Kom¬≠mis¬≠sion, Ursu¬≠la von der Leyen, erlaubt es der DSA sicher¬≠zus¬≠tel¬≠len, dass das Inter¬≠net wie¬≠der zu einem siche¬≠ren Raum wird, der Mei¬≠nung¬≠sfrei¬≠heit unterst√ľtzt und besch√ľtzt.

Und der zust√§n¬≠dige Euro¬≠pa¬≠kom¬≠mis¬≠sar Thier¬≠ry Bre¬≠ton, der noch k√ľrz¬≠lich vehe¬≠ment behaup¬≠tete, dass man in den G√§n¬≠gen der Europ√§i¬≠schen Kom¬≠mis¬≠sion nie¬≠mals Lob¬≠byis¬≠ten treffe, denkt, dass mit dem DSA die Zeit vor√ľ¬≠ber ist, in der die gro√üen Kon¬≠zerne so ver¬≠fah¬≠ren konn¬≠ten, wie es ihnen gefiel. 

Sicher ist sicherer ?

Selbst¬≠verst√§nd¬≠lich ist der Schutz vor ille¬≠ga¬≠len und gef√§hr¬≠li¬≠chen Inhal¬≠ten im Inter¬≠net ein lobens¬≠wertes Vorha¬≠ben. Und nie¬≠mand wird an den m√∂gli¬≠chen Gefah¬≠ren von Fal¬≠sch¬≠in¬≠for¬≠ma¬≠tion, Mani¬≠pu¬≠la¬≠tion und Hass zwei¬≠feln. Den¬≠noch kann man sich nur schwer¬≠lich √ľber dieses neue Gesetz zur Siche¬≠rung von Demo¬≠kra¬≠tie und Ges¬≠ch√§ft freuen.

Ver¬≠deckt von den lob¬≠prei¬≠sen¬≠den Aus¬≠sa¬≠gen der europ√§i¬≠schen Poli¬≠ti¬≠ker d√ľrfte die sch√∂ne neue demo¬≠kra¬≠tische Rede¬≠frei¬≠heit trotz ihrer guten Absich¬≠ten auf eine Reihe von alt¬≠be¬≠kann¬≠ten Pro¬≠ble¬≠men sto√üen.3

Nach dem Risi¬≠ko¬≠pr√§¬≠ven¬≠tion¬≠san¬≠satz des DSA obliegt es den Platt¬≠for¬≠men, den tats√§¬≠chli¬≠chen oder vorher¬≠seh¬≠ba¬≠ren nega¬≠ti¬≠ven Aus¬≠wir¬≠kun¬≠gen auf den Schutz der √∂ffent¬≠li¬≠chen Gesund¬≠heit, des gesell¬≠schaft¬≠li¬≠chen Dis¬≠kurses oder der √∂ffent¬≠li¬≠chen Siche¬≠rheit Ein¬≠halt zu gebie¬≠ten. Der Begriff von tats√§¬≠chli¬≠chen oder m√∂gli¬≠chen nega¬≠ti¬≠ven Aus¬≠wir¬≠kun¬≠gen ist aber nicht nur √§u√üerst vage, son¬≠dern liest sich wie eine regel¬≠rechte Ein¬≠la¬≠dung zur willk√ľr¬≠li¬≠chen Zensur.

Im Fall der Des¬≠in¬≠for¬≠ma¬≠tion sol¬≠len ‚Äěnach¬≠weis¬≠lich falsche oder irref√ľh¬≠rende Infor¬≠ma¬≠tio¬≠nen‚Äú per Algo¬≠rith¬≠men von den gro√üen Inter¬≠net¬≠platt¬≠for¬≠men heraus¬≠ge¬≠fil¬≠tert wer¬≠den. Hier hat sich die Kom¬≠mis¬≠sion also zum Ziel, gesetzt, das Rich¬≠tige vom Fal¬≠schen, die Wah¬≠rheit von der Unwah¬≠rheit zu unter¬≠schei¬≠den. Kein leichtes Unter¬≠fan¬≠gen, wie man es aus 2500 Jah¬≠ren Phi¬≠lo¬≠so¬≠phie und Wis¬≠sen¬≠schaft leicht erken¬≠nen kann. Den Ans¬≠pruch von ver¬≠schie¬≠de¬≠nen hei¬≠li¬≠gen Schrif¬≠ten aus¬≠ge¬≠nom¬≠men, konnte sich bisher kein Den¬≠ken und keine Wis¬≠sen¬≠schaft damit her¬≠vor¬≠tun, unz¬≠wei¬≠fel¬≠hafte und unver√§n¬≠der¬≠liche Wah¬≠rheit tats√§¬≠chlich erschaf¬≠fen zu haben. Beson¬≠ders wis¬≠sen¬≠schaft¬≠liche und poli¬≠tische ‚ÄöWah¬≠rhei¬≠ten‚Äė glei¬≠chen kaum je den unverg√§n¬≠gli¬≠chen und unver√§n¬≠der¬≠li¬≠chen Ideen Platons.

Wis¬≠sen¬≠schaft¬≠liche For¬≠schung und poli¬≠tische Debat¬≠ten in einer Demo¬≠kra¬≠tie kenn¬≠zeich¬≠nen sich n√§m¬≠lich gera¬≠de¬≠zu dadurch, dass ihre Wah¬≠rhei¬≠ten sowohl kri¬≠ti¬≠siert, revi¬≠diert und abge¬≠lehnt wer¬≠den k√∂nnen. 

Die Wahrheit der Politik

Als die Inqui¬≠si¬≠tion 1633 Gali¬≠leo Gali¬≠leis Dia¬≠log √ľber die bei¬≠den haupts√§¬≠chli¬≠chen Welt¬≠sys¬≠teme verur¬≠teilte, tat sie das unter ande¬≠rem mit dem Argu¬≠ment, dass auch die Bibel als wis¬≠sen¬≠schaft¬≠liche Auto¬≠rit√§t damit infrage ges¬≠tellt sei. Gali¬≠leis Annah¬≠men und Beweisf√ľh¬≠run¬≠gen w√§ren also, aus der Pers¬≠pek¬≠tive der Europ√§i¬≠schen Kom¬≠mis¬≠sion, nicht nur irref√ľh¬≠rende Infor¬≠ma¬≠tion, son¬≠dern hat¬≠ten auch nach¬≠weis¬≠bare nega¬≠tive poli¬≠tische und gesell¬≠schaft¬≠liche Aus¬≠wir¬≠kun¬≠gen. Denn Gali¬≠leis Auf¬≠fas¬≠sun¬≠gen waren nicht nur √§u√üerst popul√§r, sie hat¬≠ten auch die Unterst√ľt¬≠zung des Kar¬≠di¬≠nals Maf¬≠feo Bar¬≠be¬≠ri¬≠ni und des Papstes Urban VIII. 

Aus sol¬≠chen his¬≠to¬≠ri¬≠schen Bei¬≠spie¬≠len ersieht man leicht, auch ohne R√ľck¬≠griff auf Anto¬≠nio Gram¬≠scis Ein¬≠sicht, dass Wah¬≠rheit und Infor¬≠ma¬≠tion auch zu den Mani¬≠pu¬≠la¬≠tions¬≠tech¬≠ni¬≠ken der poli¬≠ti¬≠schen Macht z√§h¬≠len. Man vers¬≠teht, wie einf√§l¬≠tig die Begriff¬≠sbes¬≠tim¬≠mun¬≠gen der Wah¬≠rheit und der Infor¬≠ma¬≠tion sind mit denen die Europ√§ische Kom¬≠mis¬≠sion sich jetzt anma√üen wird, Wah¬≠rheit von Fal¬≠scheid und L√ľge zu unter¬≠schei¬≠den. Das ges¬≠chicht¬≠liche Mot¬≠to der Regeln von digi¬≠ta¬≠ler Mei¬≠nung¬≠sfrei¬≠heit w√§re dem¬≠nach : Eppur non si muove ! Ande¬≠ren¬≠falls gibt es Sanktionen. 

War Demo¬≠kra¬≠tie nicht ein¬≠mal gedacht, um die Wah¬≠rheit von der poli¬≠ti¬≠schen oder wirt¬≠schaft¬≠li¬≠chen Macht zu tren¬≠nen ? John Stuart Mil¬≠ls Markt¬≠platz der Ideen, Karl Pop¬≠pers offene Gesell¬≠schaft oder die neue¬≠ren Theo¬≠rien der deli¬≠be¬≠ra¬≠ti¬≠ven Demo¬≠kra¬≠tie sind jeden¬≠falls nicht auf Wah¬≠rheits¬≠mi¬≠nis¬≠te¬≠rien gest√ľtzt. Selbst¬≠verst√§nd¬≠lich sind demo¬≠kra¬≠ti¬≠scher Dis¬≠kurs und wis¬≠sen¬≠schaft¬≠liche For¬≠schung ohne Wah¬≠rheit¬≠sans¬≠pruch hinf√§l¬≠lig. Aber verm√∂¬≠gen es europ√§ische Wah¬≠rheits¬≠kom¬≠mis¬≠sare mit nebul√∂¬≠sen Ent¬≠schei¬≠dung¬≠sprin¬≠zi¬≠pien, die ‚ÄěWah¬≠rheit‚Äú zu bes¬≠ch√ľt¬≠zen und so die Demo¬≠kra¬≠tie zu retten ? 

Welches auch immer die Absich¬≠ten von Elon Musk sind, so haben die Twit¬≠ter-Files schon unmiss¬≠verst√§nd¬≠lich gezeigt, wie aktiv und sys¬≠te¬≠ma¬≠tisch auch Regie¬≠run¬≠gen, Geheim¬≠dienste und ihre Exper¬≠ten im Ver¬≠brei¬≠ten von Fal¬≠sch¬≠in¬≠for¬≠ma¬≠tio¬≠nen t√§tig sind. In sei¬≠ner schrift¬≠li¬≠chen Zeu¬≠ge¬≠naus¬≠sage vor dem ame¬≠ri¬≠ka¬≠ni¬≠schen Kon¬≠gress sprach der Jour¬≠na¬≠list Michael Shel¬≠len¬≠ber¬≠ger in Anleh¬≠nung an den Aus¬≠druck des milit√§¬≠risch-indus¬≠triel¬≠len Kom¬≠plexes von einem neuen zen¬≠sur-indus¬≠triel¬≠lem Kom¬≠plex.4 Inter¬≠ne¬≠trie¬≠sen wie Google, Face¬≠book und Twit¬≠ter koor¬≠di¬≠nie¬≠ren ihre sys¬≠te¬≠ma¬≠tische Zen¬≠sur von unbe¬≠que¬≠men Infor¬≠ma¬≠tio¬≠nen mit Regie¬≠rung¬≠ss¬≠tel¬≠len, Geheim¬≠diens¬≠ten, NATO Think-Tanks und poli¬≠ti¬≠sier¬≠ten Pri¬≠vat¬≠fir¬≠men wie Gold¬≠man Sachs im Finanz¬≠we¬≠sen, Lock¬≠heed Mar¬≠tin in der R√ľs¬≠tungs¬≠in¬≠dus¬≠trie und Cono¬≠co¬≠Phil¬≠lips in der Erd√∂l¬≠branche. Zen¬≠sur und Des¬≠in¬≠for¬≠ma¬≠tion schei¬≠nen so, nach den Aus¬≠sa¬≠gen Shel¬≠len¬≠ber¬≠gers, in den Verei¬≠nig¬≠ten Staa¬≠ten bereits zu einer eigenst√§n¬≠di¬≠gen Zen¬≠sur-Indus¬≠trie gewor¬≠den zu sein, der sys¬≠te¬≠ma¬≠tisch an der Kon¬≠trolle der √∂ffent¬≠li¬≠chen Mei¬≠nung arbeitet. 

Umso ers¬≠taun¬≠li¬≠cher scheint es dann, dass die Europ√§ische Kom¬≠mis¬≠sion auf solche Zen¬≠sur mit glo¬≠ba¬≠len Aus¬≠wir¬≠kun¬≠gen ihrer¬≠seits mit dem Auf¬≠stel¬≠len von Zen¬≠sur¬≠re¬≠geln ant¬≠wor¬≠tet. Denn was Frau Jou¬≠rov√° in Ihren Aus¬≠sa¬≠gen beans¬≠tan¬≠det, ist nicht die Twit¬≠ter-Zen¬≠sur, son¬≠dern den Wunsch diese auf¬≠zu¬≠he¬≠ben und ihre Mecha¬≠nis¬≠men auf¬≠zu¬≠de¬≠cken. Euro¬≠pa kri¬≠ti¬≠siert somit nicht den zen¬≠sur-indus¬≠triel¬≠lem Kom¬≠plex, son¬≠dern beab¬≠sich¬≠tigt sei¬≠nen eige¬≠nen zen¬≠sur-indus¬≠triel¬≠lem Kom¬≠plex einzurichten. 

Wer aber kon¬≠trol¬≠liert dann alle diese zwei¬≠fel¬≠haf¬≠ten Kon¬≠trol¬≠leure, wenn sie dar√ľ¬≠ber bes¬≠tim¬≠men, was gesagt wer¬≠den darf und was nicht ?

Hinweise

  1. https://‚Äčwww‚Äč.euro‚Äčnews‚Äč.com/‚Äčv‚Äči‚Äčd‚Äče‚Äčo‚Äč/‚Äč2‚Äč0‚Äč2‚Äč3‚Äč/‚Äč0‚Äč1‚Äč/‚Äč1‚Äč9‚Äč/‚Äčt‚Äčh‚Äče‚Äč-‚Äčt‚Äči‚Äčm‚Äče‚Äč-‚Äčo‚Äčf‚Äč-‚Äčt‚Äčh‚Äče‚Äč-‚Äčw‚Äči‚Äčl‚Äčd‚Äč-‚Äčw‚Äče‚Äčs‚Äčt‚Äč-‚Äči‚Äčs‚Äč-‚Äčo‚Äčv‚Äče‚Äčr‚Äč-‚Äče‚Äču‚Äč-‚Äčv‚Äče‚Äčr‚Äča‚Äč-‚Äčj‚Äčo‚Äču‚Äčr‚Äčo‚Äčv‚Äča‚Äč-‚Äčw‚Äča‚Äčr‚Äčn‚Äčs‚Äč-‚Äče‚Äčl‚Äčo‚Äčn‚Äč-‚Äčm‚Äču‚Äčs‚Äčk‚Äč-‚Äčt‚Äčw‚Äči‚Äčt‚Äčt‚Äče‚Äčr‚Äč-‚Äčf‚Äčr‚Äčo‚Äčm‚Äč-‚Äčd‚Äča‚Äčv‚Äčo‚Äčs‚Äč-‚Äčwef
  2. https://‚Äčdigi‚Äčtal‚Äč-stra‚Äčte‚Äčgy‚Äč.ec‚Äč.euro‚Äčpa‚Äč.eu/‚Äčd‚Äče‚Äč/‚Äčp‚Äčo‚Äčl‚Äči‚Äčc‚Äči‚Äče‚Äčs‚Äč/‚Äčd‚Äči‚Äčg‚Äči‚Äčt‚Äča‚Äčl‚Äč-‚Äčs‚Äče‚Äčr‚Äčv‚Äči‚Äčc‚Äče‚Äčs‚Äč-‚Äča‚Äčc‚Äčt‚Äč-‚Äčp‚Äča‚Äčc‚Äčk‚Äčage
  3. Siehe Peu¬≠kert, Alexan¬≠der. 2021. ‚ÄúFive Rea¬≠sons to be Skep¬≠ti¬≠cal About the DSA‚ÄĚ. Ver¬≠fas¬≠sung¬≠sblog. [https://‚Äčver‚Äčfas‚Äčsung‚Äčsblog‚Äč.de/‚Äčp‚Äčo‚Äčw‚Äče‚Äčr‚Äč-‚Äčd‚Äčs‚Äča‚Äč-‚Äčd‚Äčm‚Äča‚Äč-04]
  4. Siehe : https://‚Äčjudi‚Äčcia‚Äčry‚Äč.house‚Äč.gov/‚Äčs‚Äči‚Äčt‚Äče‚Äčs‚Äč/‚Äče‚Äčv‚Äčo‚Äč-‚Äčs‚Äču‚Äčb‚Äčs‚Äči‚Äčt‚Äče‚Äčs‚Äč/‚Äčr‚Äče‚Äčp‚Äču‚Äčb‚Äčl‚Äči‚Äčc‚Äča‚Äčn‚Äčs‚Äč-‚Äčj‚Äču‚Äčd‚Äči‚Äčc‚Äči‚Äča‚Äčr‚Äčy‚Äč.‚Äčh‚Äčo‚Äču‚Äčs‚Äče‚Äč.‚Äčg‚Äčo‚Äčv‚Äč/‚Äčf‚Äči‚Äčl‚Äče‚Äčs‚Äč/‚Äče‚Äčv‚Äčo‚Äč-‚Äčm‚Äče‚Äčd‚Äči‚Äča‚Äč-‚Äčd‚Äčo‚Äčc‚Äču‚Äčm‚Äče‚Äčn‚Äčt‚Äč/‚Äčs‚Äčh‚Äče‚Äčl‚Äčl‚Äče‚Äčn‚Äčb‚Äče‚Äčr‚Äčg‚Äče‚Äčr‚Äč-‚Äčt‚Äče‚Äčs‚Äčt‚Äči‚Äčm‚Äčo‚Äčn‚Äčy‚Äč.‚Äčpdf