Upassung a Gehorsam (9)

Resistenz

Bien que les tests de Mil¬≠gram visent √† une com¬≠pr√©¬≠hen¬≠sion de la rela¬≠tion entre l‚Äôautorit√© et l‚Äôob√©issance, ils peuvent √©ga¬≠le¬≠ment √™tre lus dans le sens inverse : dans le sens de la d√©so¬≠b√©is¬≠sance. La ques¬≠tion serait alors : com¬≠ment et quand dif¬≠f√©¬≠rentes per¬≠sonnes s‚Äôopposent-elles √† l‚Äôautorit√© ? Cette lec¬≠ture a √©t√© pro¬≠po¬≠s√©e par le socio¬≠logue am√©¬≠ri¬≠cain Mat¬≠thew Hol¬≠lan¬≠der dans une √©tude de 2015.

Hol­lan­der puise dans les pro­to­coles d’interaction des tests mêmes de Mil­gram et ana­lyse ce qui se passe dans l’interaction entre la per­sonne qui donne le com­man­de­ment et celle qui suit, dans les pro­ces­sus qui inter­rompent le test de leur propre chef.

Bibliographie

  • Bur¬≠ger, J. M., Gir¬≠gis, Z. M., & Man¬≠ning, C. C. (2011). In Their Own Words : Explai¬≠ning Obe¬≠dience to Autho¬≠ri¬≠ty Through an Exa¬≠mi¬≠na¬≠tion of Par¬≠ti¬≠ci¬≠pants‚Äô Com¬≠ments. Social Psy¬≠cho¬≠lo¬≠gi¬≠cal and Per¬≠so¬≠na¬≠li¬≠ty Science, 2(5), 460‚Ää‚Äď‚Ää466. https://‚Äčdoi‚Äč.org/‚Äč1‚Äč0‚Äč.‚Äč1‚Äč1‚Äč7‚Äč7‚Äč/‚Äč1‚Äč9‚Äč4‚Äč8‚Äč5‚Äč5‚Äč0‚Äč6‚Äč1‚Äč0‚Äč3‚Äč9‚Äč7‚Äč632
  • Dami¬≠co, A. J. (1982). The Socio¬≠lo¬≠gy of Jus¬≠tice : Kohl¬≠berg and Mil¬≠gram. Poli¬≠ti¬≠cal Theo¬≠ry, 10(3), 409‚Ää‚Äď‚Ää433.
  • Elms, A. C., & Mil¬≠gram, S. (1966). Per¬≠so¬≠na¬≠li¬≠ty cha¬≠rac¬≠te¬≠ris¬≠tics asso¬≠cia¬≠ted with obe¬≠dience and defiance toward autho¬≠ri¬≠ta¬≠tive com¬≠mand. Jour¬≠nal of Expe¬≠ri¬≠men¬≠tal Research in Per¬≠so¬≠na¬≠li¬≠ty, 1(4), 282‚Ää‚Äď‚Ää289.
  • Hol¬≠lan¬≠der, M. M. (2015). The reper¬≠toire of resis¬≠tance : Non-com¬≠pliance with direc¬≠tives in Milgram‚Äôs ‚Äėobe¬≠dience‚Äô expe¬≠ri¬≠ments. Bri¬≠tish Jour¬≠nal of Social Psy¬≠cho¬≠lo¬≠gy, 54(3), 425‚Ää‚Äď‚Ää444. https://‚Äčdoi‚Äč.org/‚Äč1‚Äč0‚Äč.‚Äč1‚Äč1‚Äč1‚Äč1‚Äč/‚Äčb‚Äčj‚Äčs‚Äčo‚Äč.‚Äč1‚Äč2‚Äč099
  • Kapo¬≠si, D. (2017). The resis¬≠tance expe¬≠ri¬≠ments : Mora¬≠li¬≠ty, autho¬≠ri¬≠ty and obe¬≠dience in Stan¬≠ley Milgram‚Äôs account. Jour¬≠nal for the Theo¬≠ry of Social Beha¬≠viour, 47(4), 382‚Ää‚Äď‚Ää401. https://‚Äčdoi‚Äč.org/‚Äč1‚Äč0‚Äč.‚Äč1‚Äč1‚Äč1‚Äč1‚Äč/‚Äčj‚Äčt‚Äčs‚Äčb‚Äč.‚Äč1‚Äč2‚Äč137
  • Mil¬≠gram, S. (2009). Obe¬≠dience to Autho¬≠ri¬≠ty : An Expe¬≠ri¬≠men¬≠tal View (Reprint Edi¬≠tion). Har¬≠per Per¬≠en¬≠nial Modern Classics.
  • Modi¬≠glia¬≠ni, A., & Rochat, F. (1995). The Role of Inter¬≠ac¬≠tion Sequences and the Timing of Resis¬≠tance in Sha¬≠ping Obe¬≠dience and Defiance to Autho¬≠ri¬≠ty. Jour¬≠nal of Social Issues, 51(3), 107‚Ää‚Äď‚Ää123. https://‚Äčdoi‚Äč.org/‚Äč1‚Äč0‚Äč.‚Äč1‚Äč1‚Äč1‚Äč1‚Äč/‚Äčj‚Äč.‚Äč1‚Äč540‚Ää‚Äď‚Ää4560.1995.tb01337.x