Articles

Le mal est-il banal ?

Au pre¬≠mier abord, le film de Gla¬≠zer semble √™tre une appli¬≠ca¬≠tion sys¬≠t√©¬≠ma¬≠tique de la notion de ¬ę bana¬≠li¬≠t√© du mal ¬Ľ de Han¬≠nah Arendt du point de vue du cri¬≠mi¬≠nel. Cepen¬≠dant, cette ¬ę bana¬≠li¬≠t√© du mal ¬Ľ est elle-m√™me deve¬≠nue une bana¬≠li¬≠t√© appa¬≠rente. Mais The Zone of Inter¬≠est de Gla¬≠zer par¬≠vient, comme peu de films ou de livres, √† faire resur¬≠gir cette bana¬≠li¬≠t√© dans toute son hor¬≠reur.  (Lire la suite ‚Ķ )

Articles

Ist das B√∂se banal ?

Auf den ers¬≠ten Blick erscheint Gla¬≠zers Film wie eine kon¬≠se¬≠quente Anwen¬≠dung von Han¬≠nah Arendts Begriff der ‚ÄěBana¬≠lit√§t des B√∂sen‚Äú aus der T√§ter¬≠pers¬≠pek¬≠tive. Diese ‚ÄěBana¬≠lit√§t des B√∂sen‚Äú wurde jedoch selbst zur schein¬≠ba¬≠ren Bana¬≠lit√§t. Aber Gla¬≠zers The Zone of Inter¬≠est bringt es wie wenige Filme oder B√ľcher fer¬≠tig, diese Bana¬≠lit√§t in ihrem gan¬≠zen Erschre¬≠cken noch ein¬≠mal aufleuch¬≠ten zu las¬≠sen.  (Lire la suite ‚Ķ )