La science moderne et la politique ne se tiennent pas à distance. Elles s’entrelacent, se soutiennent, se contraignent et s’instrumentalisent selon des modalités que l’histoire des sciences modernes permet de reconstituer avec précision. Cet ouvrage remonte cette histoire pour montrer comment des régimes d’expertise installent des formes d’autorité et fabriquent des dispositifs de légitimation.
L’enquête mobilise la philosophie politique et la sociologie des sciences. Elle traverse la République des lettres, les tribunaux de la science, les débats sur l’épistocratie et la technocratie, avant d’aborder la pandémie comme laboratoire d’administration scientifique du social.
L’enjeu est de restituer aux savoirs leur caractère public, révisable et ouvert à la discussion — condition d’un usage du savoir compatible avec l’idéal démocratique.
Remerciements7
Introduction9
La science du doute10
La science de l’économie14
La pandémie des années 202017
Plaçons-nous notre confiance dans la science ?20
La science de la vérité25
Le marché commun de la science28
Perspectives sur la science et la politique31
1. La République des Lettres39
Qu’est-ce que la République des Lettres ?41
Les fins de la République des Lettres47
Les lois de la République50
L’institutionnalisation de la République des Lettres55
Entre démocratie et aristocratie des savants60
2. Le tribunal de la science65
La pratique de la démarcation scientifique72
Les méandres de la science80
3. Karl Popper et le nouveau tribunal de la science87
Première approche : la théorie du complot de la société ouverte98
Deuxième approche : le complot entre la prévision et la prophétie100
Troisième approche : la théorie du complot des conjectures et réfutations104
Une évaluation critique de la notion de théorie du complot de Popper106
4. Un siècle de critiques de la science : progrès vers l’apocalypse ?113
La fin du monde par la science113
La crise de la science européenne116
La dialectique de la science120
La science de l’apocalypse125
Les risques de la science134
Les sciences pour la guerre139
5. Les experts contre la démocratie145
La science comme politique148
L’épistocratie152
Les apories de l’épistocratie159
La démocratie contre l’épistocratie166
6. La technocratie incontournable ?173
Le peuple irrationnel174
Les élites d’abord177
Les limites politiques de l’expertise182
7. L’expert guidant le peuple187
La science de l’opinion194
La communauté heureuse de l’expert198
La science du comportement201
8. La science administrée de la pandémie207
Le grand conseil210
L’institut Robert Koch entre science et politique213
« On peut débattre de tout, sauf des chiffres »215
Le bien-être des enfants et des adolescents217
Les masques comme pousse-au-vaccin220
Les vaccins n’ont pas d’effets secondaires223
La solidarité vaccinale : protégeons les autres226
La « pandémie des non-vaccinés »230
La politique d’abord !233
La science de la politique238
9. Défendre la société contre la science ?243
La neutralité de la science en question244
La possibilité d’une démocratisation de la science249
Les forums hybrides263
Limites de la participation269
Conclusion273
Bibliographie307
