[Vidéo en luxembourgeois. Sous-titrage français et allemand.]
Les premières études sur l’adaptation et l’obéissance au terme du 19ᵉ siècle se sont presque exclusivement concentrées sur les phénomènes de foules. Ce n’est qu’au début du 20ᵉ siècle, avec ses deux grandes guerres mondiales, que l’importance de cette perspective allait se révéler. C’est surtout dans les années 1930 que la politique s’est pour la première fois pratiquement appropriée ce savoir et a mobilisé les populations par de grandes manifestations de foules en préparation du pire.
Mais la politique des nouvelles démocraties de masse, nées après la guerre, devait, elle aussi, pouvoir compter sur l’adaptation et l’obéissance. Comment donc comprendre l’adaptation et l’obéissance dans une situation normale, quotidienne, sans toute l’hypnose de masse et la transe collective ?
Bibliographie :
- Asch, Solomon E. „Opinions and Social Pressure“. Scientific American 193, Nr. 5 (1955): 31 – 35.
- Bussemer, Thymian. „Das Massenparadigma : Propaganda als Verführung“, 61 – 248, 2005. https://doi.org/10.1007/978 – 3‑663 – 111…
- Hitler, Adolf. Hitler, Mein Kampf : eine kritische Edition. Herausgegeben von Christian Hartmann und Edith Raim. München : Institut für Zeitgeschichte, 2016.
- Le Bon, Gustave. Psychologie des foules. 9e édition. Paris : PUF, 2013. – Tarde, Gabriel. L’opinion et la Foule. Paris : Félix Alcan. 1910.
