Articles

De la contestation à la révolution bourgeoise

Dans leur mani­feste du Fémi­nisme pour les 99%, C. Arruz­za, T. Bhat­ta­cha­rya et Nan­cy Fra­ser pro­posent une cri­tique impor­tante du fémi­nisme de la « deuxième vague ». Le fémi­nisme libé­ral, c’est-à-dire la variante la plus popu­laire du fémi­nisme dit de la « deuxième vague », écrivent-elles, n’est pas une solu­tion au pro­blème de l’inégalité, mais fait par­tie du pro­blème de l’inégalité.
Com­ment donc ce fémi­nisme a‑t-il fini par faire par­tie du pro­blème qu’il visait à résoudre ? Pour répondre à cette ques­tions, Arruz­za, Bhat­ta­cha­rya et Fra­ser reprennent à leur compte une cri­tique du fémi­nisme libé­ral contem­po­rain issue du fémi­nisme mar­xiste …  (Lire la suite … )

Articles

La science impérialiste

Howe­ver, typi­cal impe­ria­lists do not mere­ly esta­blish embas­sies in forei­gn coun­tries and offer advice to indi­ge­nous popu­la­tions. Dans une confé­rence de 1975, inti­tu­lée « Com­ment défendre la socié­té contre la science », Paul Feye­ra­bend pro­pose l’idée sui­vante : la science n’est pas tou­jours  (Lire la suite … )